De volgende generatie kán het niet beter doen

De Brexit heeft enorme gevolgen. Niet alleen op de korte, ook op de lange termijn. En die lange termijn is van de jongeren. Twee derde van hen stemden voor blijven, maar zij werden weggestemd door met name de ouderen. Klopt dat? Of heet dat ‘over je graf regeren’? Hetzelfde gevoel bekruipt ons in de besluitvorming of het klimaat. Jongeren willen veel verdergaande maatregelen. Logisch: zij krijgen straks de rekening van het beleid van nu gepresenteerd.

De karaktermoord die op deze generatie gepleegd wordt (“look who’s talking, de baby’s komen net hamburger etend met het vliegtuig terug van hun sabbatical…?”) is een tikkeltje onsmakelijk wat ons betreft. Sterker: zouden zij niet juist veel meer stem moeten hebben in de besluitvorming over de toekomst? Reden om vandaag in het FD de suggestie te doen om de volgende generatie vol aan de bestuurstafel te zetten. Dat lijkt ons uitermate goed voor onze toekomst…

FTRPRF-1422019


 

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2108184-jong-en-oud-tegenover-elkaar-bij-brexit-referendum.html

https://nos.nl/artikel/2113217-brexit-verdeelt-britse-rijk-tot-op-het-bot.html

https://www.daskapital.nl/4926292/genaaid_door_babyboomers_brexi/

https://www.trouw.nl/groen/klimaatspijbelaars-niemand-heeft-invloed-op-wat-wij-beslissen-~a36151e3/

https://nos.nl/artikel/2270913-rutte-tegen-jongeren-we-doen-al-veel-aan-klimaat-vraag-niet-meer.html

https://www.geenstijl.nl/5146183/peter-van-duyvenvoorde-klimaatspijbelaars-en-de-eeuw-van-het-kind/

https://tpo.nl/column/aalberts-op-zondag-de-meeste-jongeren-spijbelen-niet-om-het-klimaat-die-willen-een-dagje-vrij/ 

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/08/het-engagement-van-jongeren-deugt-nooit-a3653491

http://kaleidosresearch.nl/publication/jongeren-en-de-wereld-2015/